撰文：E2M Research

活跃用户数据来看，以太坊生态数据，主网的日活基本维持在 40 万 -50 万。

Layer2 来看，Base 占据绝大部分，约 150 万日活。Immutable 约 30 万，Arbitrum 约 26 万，OP 约 9 万。所有数据与主网相加，不到 300 万日活。

Solana 的数据，2024 年开始大幅增长，典型的找到了保龄球道，呈现 S 形增长。现在日活维持在 500 万左右。

从日活数据来看，Solana 的数据已经超过了以太坊生态，即 500 万对 300 万。

这一点还与上一轮 BSC 数据繁荣不同，BSC 数据繁荣依然是使用的以太坊的 EVM 架构，本质上是受到以太坊架构的影响，对以太坊地位无法造成巨大影响。但 Solana 使用了完全不同的架构，类似黑猩猩公司，希望确立属于自己的标准，如果大量的用户进入 Solana 生态，则会带动项目方迁移至 Solana 生态。

近期看待包括 PENGU 在 Solana 上发币，DePin 项目和 AI Agent 都更倾向于在 Solana 发行资产，而资产的发行又会带动 DEX 交易量上涨，这一点可以参考主流 DEX 数据对比：

关于该数据几个统计平台略有差异，但不影响分析，以 defillama 为例，可以看到交易量上以太坊生态和 Solana 生态基本处于相等的水平。

而费用方面则 Solana 更占优，主要是 meme 交易用户对高手续费更不敏感。

以下是近期 24 小时收入数据的项目排行，可以看到除了稳定币 Tether 和 Circle，其余的均以 Solana 生态为主，这个数据可以看做一个昂贵的信号，代表用户对产品的付费意愿。可以看到 Solana 生态的项目明显更受欢迎。

还有一个值得关注的点是，公链本身的收入反而并不是最高的，例如 Solana 、Ethereum 和 Tron 都低于链上的主流应用，这一点是关于胖协议还是胖应用的争论，但目前来看，似乎应用对价值的捕获更强。

原因可能在于当前每条链的应用基本都由少数应用垄断，如果生态发展到更庞大，这种现象应该会减弱。

富达数字货币 2025 年展望报告中也对以太坊和 Solana 做了对比。

文章指出：Rollup-Centric 路线图旨在扩展以太坊，同时保持 Layer 1 区块链的易用性。尽管 Deneb-Cancun 升级后 Layer 1 的费用显著降低，但团队依然认为，尽管短期内 Blob 市场的收入可能无法弥补升级带来的收入下降，从长远来看，这种变化将带来积极的网络效应。