撰文：Haotian

看到市场在传 @plumenetwork 融资 2,000 万美元的消息，直觉告诉我这会是驱动 RWA 赛道发展的标杆性事件。简单而言：Plume 用一个全栈式的垂直整合技术框架，把这些都归类到了 RWAFi 的范畴内，并提供统筹性的 infra+ 合规服务。来，简单说说我的看法：

1）一直以来 RWA 赛道的发展演化都不够系统，核心业务发展逻辑是链上庞大资产注入 + 链下合规和法律框架资源能力，以及一个个可以「实验性」落地的应用场景，涉及的领域也比较广，比如房地产资产代币化、艺术收藏品代币化、证券型资产代币化、供应链金融代币化、跨境贸易代币化等等。

会发现，这类场景落地都很碎，但随着 Ondo、Huma 等项目在各垂直场景下的打样，碎片化的场景愈加丰富之后，Plume 这类聚合服务类平台自然就出现了，这是 RWA 赛道日趋成熟的显现；

2）基于此前提，Plume 构建了一套专为 RWA 赛道服务的模块化基础设施，比如代币化构建引擎旨在实现 RWA 资产代币的创建、注册和管理，并在资产发行环节就纳入了合规化和安全性等考量，确保平台的 RWA 资产出发点就能做到快速、经济且合规化部署；

又比如 Plume 构建了 Nexus 链上数据服务，旨在集成可靠的链下数据，将链下更多实时数据以预言机的形式集成到区块链系统内，相当于定制了一套适用于 RWA 赛道的专用预言机数据管道；

此外，面对碎片化的合规服务需求，Plume 基于平台的统一整合性优势，直接将「合规」供应商纳入到平台业务的上游供应商体系中以确保 Plume 平台上的代币化资产都能在起点具备合规化等法规要求。

当然，一些统一配备的钱包资产管理工具、包括 ERC20、721、1155、3643 等各类代币标准的整合兼容以及和其他链上 DeFi infra 的可组合性整合等等也都会一揽子服务。

3）以太坊上的 layer2 叙事上 OP Stack、ZK Stack、Polygon CDK、Rollup as a Service 等等技术框架有很多，但这类 to B 堆叠的框架逻辑更多能沉淀开发者，且快速同质化部署一些 infra。

相较之下，Plume 要在 RWAFi 方向构建的模块化集成式服务面临的挑战会更大，主要原因在于，链上代币标准、钱包适配标准、DeFi 生态可组合行接入等等都有已有的链上 DeFi 基础设施经验，但链下的合规性问题、Oracle 数据可信度问题、链上流动性波动性和监管条款背离问题、链上行为透明度和隐私性保护问题等等。

有太多复杂性的技术 + 运维 + 风控等挑战等着 Plume 去解决。

不过，作为 RWAFi 块化聚合服务平台，Plume 的开场大秀表现还不错，已经累积了超 180 个应用和协议，测试网也已经吸引了超 375 万用户，产生了数亿笔交易。