探究币安上币标准:给社区用户保留大量代币分配,至少一个最小可行产品
整理:深潮 TechFlow
关于币安的上币标准,一直是加密行业津津乐道的话题,无论是项目方还是VC都希望通过蛛丝马迹,或者旁敲侧听,希望了解币安的上币偏好。 近期,币安频繁上线Ton生态流量型项目,也引发争议,有人认为这些项目没有实质意义,也有人认为这些项目至少触达了大量C端用户,比单纯的没有用户的基础设施好。 其实,币安在今年5月就公开了其最新的上币标准,深潮 TechFlow 总结起来,币安目前偏向以下类型的项目:
1.低估值,高流通,相对应的,币安现在似乎并不喜欢高估值,低流通项目;
2.需要为社区用户保留大量代币分配,通过空投等方式给到社区,并减少对非社区用户的分配,非社区用户我的理解是VC和项目方本身;
3.需要有健康良性的商业模式,至少有一个最小可行产品;
4.有真实庞大且持续增长的社区用户。
此外,币安也有自己的红线,所以 Binance 也表示,保留自行决定某个项目是否适合在 Binance 平台上上市的权利。
根据以上标准,那么近期上线的几个项目的确在其框架内。
以下为币安关于上币标准的公告:
尊敬的币安用户:
币安致力于营造健康、可持续的市场环境,始终将用户的利益放在首位。近几个月来,我们观察到一种趋势,即代币发行时估值较高,但初始流通量较低。我们在题为“低流通量和高 FDV:我们是如何走到这一步的?的报告中讨论了这一趋势并强调了其影响。
为了培育一个健康的行业,吸引各种市场参与者,包括估值较低至中等的项目,币安正在带头吸引中小型项目。我们希望邀请这些高质量的团队和项目申请我们的上市计划,包括直接上市、Launchpools、Megadrops 等。我们希望通过支持具有强大基本面、有机社区基础、可持续商业模式和专业团队作为负责任的行业参与者的中小型项目来促进区块链生态系统的发展。
为什么这很重要?
以较高的完全稀释估值和较低的流通量发行代币可能会导致未来解锁的稀释,从而给代币带来抛售压力。这样的市场结构对散户投资者和项目的忠实社区成员不利。我们致力于重塑这一趋势,为我们的用户和所有市场参与者营造更加多元化的市场环境。
我们正在寻找什么项目:
行业:欢迎各行业申请上市
估值:与各自行业的竞争对手相比估值较低或中等
代币经济学:
-
为社区用户保留大量代币分配(空投、社区奖励等)
-
代币生成事件(TGE)期间适度的代币浮动
-
减少对非社区用户的分配
- 申链财经
免责声明:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资建议。